テレビ・芸能掲示板関電本部前で原発反対デモ！！のスレッド詳細｜夜遊びweb関西版

• シェア！
• ツイート
• LINEで送る
• ブックマーク
• メールで送る

関電本部前で原発反対デモ！！

• 1:

  名無しさん

  やってたみたい。ソースはニュース

  2011-03-15 17:50:00
• 2:

  名無しさん

  関西にある原発は福井の美浜原発だよね。
  

  2011-03-15 18:08:00
• 3:

  名無しさん

  今やらんでええやろ。まったく。

  2011-03-15 18:20:00
• 4:

  名無しさん

  四国にあるやつもやばいんちゃう？風でこっちくるやん

  2011-03-15 18:28:00
• 5:

  名無しさん

  怖い。

  2011-03-15 18:42:00
• 6:

  名無しさん

  原発反対言うなら電気使わんかったら？これは今すぐ出来るやろ。みんなが電気使うのを最低限に抑えれば、原発もこんなに要らん。この先は自家発電、風力発電に切り替えて行くなら増税もせなアカンから負担は増えるで。今こんな事になったから急に原発反対！とか言うてるけど、原発の恩恵を受けてる事も考えな…。恩恵を受けておきながら「反対！」言うても説得力ないで。
  原発に賛成してる派じゃないけど、廃止して行くならそれなりの負担や不便がある覚悟は必要。

  2011-03-15 18:45:00
• 7:

  名無しさん

  日本は風力発電なんかまず無理ですから

  2011-03-15 18:47:00
• 8:

  名無しさん

  これこそ偽善やし矛盾のかたまりやでな。
  ちょっと違うやろ?
  って思うわ

  2011-03-15 18:49:00
• 9:

  名無しさん

  四国に原発あったっけ

  2011-03-15 18:52:00
• 10:

  名無しさん

  原発反対して人は少なからずおったけど今回の事件で一気に増加やな。
  
  静岡県にある浜岡原発は世界一危険な原発。 なぜなら東海地震の震源地の真上にたてられてるから。震源地ってわかってるのになんでそんなとこに立てるんよ??

  2011-03-15 18:53:00
• 11:

  名無しさん

  原発なくなるなら節電なんかなんぼでもするわテレビも携帯もいらんわ だって死にたくないし子どもだって産みたいもん

  2011-03-15 18:53:00
• 12:

  名無しさん

  原発での電力は３割りやから火力水力風力で頑張ればまかなえると思う。でも火力水力風力はコストがかかるみたい。

  2011-03-15 18:55:00
• 13:

  名無しさん

  不謹慎やけど実際の話、これから関東以北は奇形や不妊症が増えるやろな…

  2011-03-15 18:56:00
• 14:

  名無しさん

  >>11はテレビも携帯も要らんかもしらんけど、そんな状態じゃ日本経済回らんやろ。電気要らん生活する覚悟あるなら無人島にでも住みーや。自家発電で生きて行けるわ。

  2011-03-15 18:57:00
• 15:

  名無しさん

  今まで原発の恐ろしさを知らなかった自分アホすぎる?こんなことが起こる前から原発の恐ろしさを伝えてた人はおったやろうに。

  2011-03-15 18:58:00
• 16:

  名無しさん

  そんなん言い出したら洗剤から化粧品から人体に悪いものなんて山ほどある。原発は確かに危険。でも使い方一つで便利なものになる。今回のは原発が悪いのではなく東電の手抜き工事、手抜き点検、天下り体質による人災。

  2011-03-15 19:02:00
• 17:

  名無しさん

  うーん…

  2011-03-15 19:04:00
• 18:

  名無しさん

  >>17
  アホの極みやな。

  2011-03-15 19:08:00
• 19:

  名無しさん

  >>17
  でも減らそうとしてる国もあるやん地震やら津波やら起こる国には向いてないことは今回のことで明らか。だからってそれに代わるものがないことも無くすことが困難なこともわかってるけど今の事故をみればほとんどの人が無くしてほしいと思うでしょ

  2011-03-15 19:09:00
• 20:

  名無しさん

  >>17ほんまそう思うわ。化粧品なんか有害物質の塊やもんな。加工食品だって体に良くない。何も考えずに使ってるけど、こういう有害物質は体に蓄積して子供に遺伝するって訴えてる人達も居てる。危険な物なんて原発以外にもたくさんある。

  2011-03-15 19:10:00
• 21:

  名無しさん

  >>17>>22
  いやレベルが違うから何ゆってんの

  2011-03-15 19:13:00
• 22:

  名無しさん

  規模が違うと思うけど…
  

  2011-03-15 19:13:00
• 23:

  名無しさん

  原発反対とか言うてる奴らって電気なしで生活できるん？
  前に火葬場建設反対って言うてる奴おったけど我が死んでも火葬せんのか？大阪空港なんて近辺の住民が騒音云々て言うから廃止するって大阪府が言い出したら手のひらかえしてそれは困るって
  

  2011-03-15 19:17:00
• 24:

  名無しさん

  どちらかといえば万人に万遍なく被害があるのは生活用品。今回の原発に関しては原発を扱う側の問題。レベルで言えば生活用品のほうがたち悪い。企業サイドも有害と知ってて無害と売る。原発は危険があるから用心に用心して作られる。この被害は東電と政府によるもの。対処が違えば、こんなことになってない

  2011-03-15 19:18:00
• 25:

  名無しさん

  まあ、言ってることわかるけど、火葬場がどうたらの話持ち出す人はちょっと無理矢理すぎ

  2011-03-15 19:21:00
• 26:

  名無しさん

  >>17>>26
  スルーした方がいい

  2011-03-15 19:21:00
• 27:

  名無しさん

  いっさい電気なしの生活を最低でも一年間してから原発反対って言え
  携帯電話もってテレビ見てエアコンつけて何が原発反対じゃカス

  2011-03-15 19:25:00
• 28:

  名無しさん

  確かにそうや。今回が原発なだけで何だってすぐ側に危険はある。便利と危険は隣合わせやから使う人間しだいで変わる

  2011-03-15 19:26:00
• 29:

  名無しさん

  >>25>>29
  ここもスルーで

  2011-03-15 19:26:00
• 30:

  名無しさん

  >>28>>31都合悪なったら勝手にスルーすんな。

  2011-03-15 19:29:00
• 31:

  名無しさん

  スルーしたい気持ちも分かるけど、人体に悪いものを省きたいなら今の日本で生活出来ないよ。だからこそ、どう改善すべきか、どう対処すべきかを考えるのがいい。無くせばいいとは限らん。無くしてもまた次々と出てくる。使用者と利用者、国の在り方の問題。原発単体の問題にするのは逆に楽観的すぎる

  2011-03-15 19:29:00
• 32:

  名無しさん

  >>31
  スルーされるのはお前じゃカス
  お前今携帯電話使えるのは電気あるからやろがカス

  2011-03-15 19:31:00
• 33:

  名無しさん

  早い話が原発どうこうではなくて悪いものに蓋をする国の在り方そのものの問題。誰がトップになっても同じってよく言う人いるけど、これが問題。もしこれが民主党でなければ助かった命もあったからね。原発のせいだけにしたら楽だけど本当にこれは政府と東電の対応が招いた悲劇やから

  2011-03-15 19:34:00
• 34:

  名無しさん

  公明党なら学会員以外全員見殺しだろ
  

  2011-03-15 19:37:00
• 35:

  名無しさん

  関電前で反対デモやるなんてただのアホにしか見えん。原発は危険やから、もっと違う発電方法を研究すべきや！って運動をするなら分かる。ただ単に反対！反対！言いに行くなんて、今回の件で急にビビり出したヒステリー集団としか思えへんわ。

  2011-03-15 19:40:00
• 36:

  名無しさん

  でもこんなことなったら普通にビビるやろ！

  2011-03-15 19:45:00
• 37:

  名無しさん

  擁護するわけじゃないけど、デモするからにはそんな基本的な事は盛り込まれてるんじゃない？
  今回は、命がけでの問題提起をされたような物でしょ？反対すら言うなとか言う権利誰にも無いと思うけど。確かに恩恵を受けているのは事実。でもせっかくの問題提起を無駄にしたらいけないんじゃない？

  2011-03-15 19:47:00
• 38:

  名無しさん

  >>39どーせ急に盛り上がっただけの感情やろ。冷静になれば現実見てすぐに熱も冷めていくと思うで。

  2011-03-15 19:48:00
• 39:

  名無しさん

  反対する人は今知って今騒いでそう。前から知ってる人はこんな災害時にデモせんって。正式講義するよ

  2011-03-15 19:49:00
• 40:

  名無しさん

  >>40反対する権利は当然ある。だから好きにやればいいし誰も止めてない。ただ周りからはヒステリーにしか見えへんって話。しかもこんな時に…。この非常事態に関電の営業妨害してどーすんねん。

  2011-03-15 19:58:00
• 41:

  名無しさん

  全部読んだけど原発賛成反対は勝手やからいいしこれはきっかけは地震と津波やけど人災やと自分も思う。
  でも使い方次第の前にそこに存在するだけで周辺の人たちは被曝してるしそこで働く人は被曝してガンになって亡くなる人もいるのが事実。稼働するために被曝する人が必要なんて自分はおかしいと思う
  でもすぐに無くすことは難しいからせめてもう建設されないようにしていくべきやし将来的には絶対無くすべき

  2011-03-15 20:03:00
• 42:

  名無しさん

  >>43
  あなたはそうかもやけど、火葬場の人はちょっとトンデモ系やで

  2011-03-15 20:05:00
• 43:

  名無しさん

  >>45←コイツの家の真ん前に火葬場と原発つくればいい

  2011-03-15 20:10:00
• 44:

  名無しさん

  ほら(笑)

  2011-03-15 20:12:00
• 45:

  名無しさん

  なんで原発反対＝電気一切使うなになるんかがわからん。
  原発使わなくたって発電はできるやん。

  2011-03-15 20:49:00
• 46:

  名無しさん

  節電もしないで原発反対てただのクレーマー

  2011-03-15 20:59:00
• 47:

  名無しさん

  今回デモするなら原発ではなく原発の検査をおこたってた東電と対応に遅れまくった政府やろ。誰がガスもれの家事起こしてガスが悪いってクレームすんの？て話。世の中使い方一つで危険なものは山ほどある。今後、原発を何かで代用するという話と今回の問題とはまた別やわ。これは紛れも無い対応の不手際。ある意味、殺害やわ。

  2011-03-15 22:40:00
• 48:

  名無しさん

  不手際起こしたら地球の一部が滅亡するようなもんなんて建設したらあかんやろ。
  ガスなんてどんだけ最悪の自体でもせいぜい人が死んで建物壊れるぐらいやん。
  原発は土も空気もあらゆるものを汚染して動植物すべて殺して何十年もそこに立ち入られへんくするんやで?比較にならんわ。

  2011-03-15 23:33:00
• 49:

  名無しさん

  >>51
  偉そうに講釈たれるなら節電の為に携帯電話の電源落とせば？
  原発反対派なんやろ？
  やる事やってからもの言えよ

  2011-03-15 23:37:00
• 50:

  名無しさん

  原発は電気代一番安いんやっけ？
  デモするぐらいなら募金しに行くわ
  関西電力は事故を隠した過去があるでな

  2011-03-15 23:46:00
• 51:

  名無しさん

  >>52
  話にならない。原発がなくても他の発電方法で今と同じ電力量はまかなえる。
  少しは物事を知ってから発言してね。

  2011-03-15 23:47:00
• 52:

  名無しさん

  >>54
  同じだけの電力まかなうのに何倍の費用がいると思ってんねん
  現に稼働中の原発とめて他の発電方法にする必要性なし
  原発反対派がその費用出すんか？
  

  2011-03-15 23:52:00
• 53:

  名無しさん

  >>55
  うちはその為に税金上がっても払うよ。当たり前やん。
  てかそんなに賛成なら今から福島行って原発の作業手伝ってきたら？原発賛成ってことはもちろん被ばくするのも覚悟の上なんやろ？

  2011-03-15 23:57:00
• 54:

  名無しさん

  >>55
  自分が福島の避難勧告地域に住んでたとしても同じ事言える？

  2011-03-15 23:57:00
• 55:

  名無しさん

  >>56
  お前アホ過ぎて笑うに笑えんわ
  税金上がるてなんやねん
  上がるのは毎月の電気代だろうが
  水力発電してるダムがある地域で地震あってダム決壊したらダム反対って言うのか？
  今回はたまたま原発ある地域やから原発事故になってるだけって事に気づけよマヌケ

  2011-03-16 00:02:00
• 56:

  名無しさん

  >>58
  ダムの水害と原発の被害比べてみれば？

  2011-03-16 00:05:00
• 57:

  名無しさん

  原発反対するなら電気使うなとか、賛成なら原発の現場行けとか何て事を言うの？日本には知られていない危険なことは沢山ある。比にならないと馬鹿にしてる洗剤や何かは胎児に影響を与えたりする。直すべきはそういうのがまかり通る世の中。原発は便利と危険が紙一重やったのに、それをおこたってた人間のせい。危険なものでも使い方で利便なものになる。単に危険だから無くすだと、今の日本に物がなくなるよ

  2011-03-16 00:07:00
• 58:

  名無しさん

  >>58
  被爆は嫌だけど水死はいいって事か？少なからず死人はでるねんけどなぁ
  矛盾してるで

  2011-03-16 00:09:00
• 59:

  名無しさん

  >>60
  レスしようか思ったけど>>44読み使い方なんかの前の話や

  2011-03-16 00:10:00
• 60:

  名無しさん

  美浜原発って近いん？

  2011-03-16 00:12:00
• 61:

  名無しさん

  賛成とか仕方ないとか言う人は、これ読んでもまだ必要と思えるのかなぁ。
  http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
  それにいくら使い方次第でどちらにも転ぶ物でも、地震なんて不可抗力が来たらどうしようもないやん。そんな壊れたらおしまいなものを地震が多い国に作るのは間違いだと思うんだけど。

  2011-03-16 00:13:00
• 62:

  名無しさん

  >>63福井県 海の近くちゃうかな？

  2011-03-16 00:14:00
• 63:

  名無しさん

  >>59
  ダムの近辺に住んでる人達に万が一の場合我慢しろと？原発の近辺の人達が安心して暮らす為に犠牲になれと？やんやかんや言うて一番のサディストだな

  2011-03-16 00:15:00
• 64:

  名無しさん

  てか、原発の人のblog読んで反対者増えたんかな？なんで、裁判沙汰にならんの？おかしくない？

  2011-03-16 00:17:00
• 65:

  名無しさん

  確かに東電の対応は悪かった?防衛省にも『絶対安全です』って適当な事言うて自衛隊隊員に注水作業やらせて被爆させてんからな
  しかし関電は関係あらへんいくなら東電へって感じやわな

  2011-03-16 00:23:00
• 66:

  名無しさん

  てか原発を建てる時って、近隣住民は何かしら特権貰ってはるやろ。
  住民も特権でいい思いしたんやから事故もしゃーないとか言うつもりは無いけど。

  2011-03-16 00:24:00
• 67:

  名無しさん

  まあ、たまたま東電やったって感じやけどな。どこでおきてもおかしくないもんね。

  2011-03-16 00:25:00
• 68:

  名無しさん

  オーストラリアの80%は火力発電だけど地球温暖化が問題で原発作る方向らしいけど進んでないらしいね。ほんとに難しい問題だわ

  2011-03-16 00:28:00
• 69:

  名無しさん

  関電からしたら『はぁ？なんで？』って感じやろ
  JRの脱線事故見て阪急電鉄にイチャモンつけに行くのと同じやで

  2011-03-16 00:29:00
• 70:

  名無しさん

  近隣住民は反対するけど、お金欲しい県や市長は賛成するんよな

  2011-03-16 00:30:00
• 71:

  名無しさん

  ｱｹﾞｱｹﾞ

  2011-03-16 00:56:00
• 72:

  名無しさん

  アゲアゲカッコーン??

  2011-03-16 00:57:00
• 73:

  名無しさん

  こんだけ日本が大変な時にデモやらんでいいやん
  今デモやってるんとか知識なくて今回の地震でニュース見て急に不安になったアホな人らやろ?
  こんな時にデモするとか原発以上に迷惑な人らやで?

  2011-03-16 01:07:00
• 74:

  名無しさん

  主はアホですか

  2011-03-16 04:15:00
• 75:

  名無しさん

  関西電力の社長が会見してた。これは電力会社全体の問題って

  2011-03-16 04:23:00
• 76:

  名無しさん

  ちょい前にニュースで近隣住民のインタビューしてた。
  安心安全ということで原発と共存してきた。これからは、これを教訓にしてより安全な方法を考えてほしい。
  こんなん言えるなんて、一体どれくらいもらえてたんやろ。

  2011-03-16 13:53:00
• 77:

  名無しさん

  >>55よく読め
  http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html

  2011-03-17 23:05:00
• 78:

  名無しさん

  >>80
  原発で働いてて稼いで飯食ってたくせに原発は危険てアホだろ
  誰が何を言おうが書こうが日本の電力の30ﾊﾟｰｾﾝﾄを原発で作ってる事実はかわらんしランニングコストも一番安いのもかわらんわ
  

  2011-03-17 23:26:00
• 79:

  名無しさん

  確かに杜撰な工事や、点検を怠る東電は批難されるべきやと思う

  2011-03-18 04:33:00
• 80:

  名無しさん

  >>81マインドコントロールされやすい人なんですね。わかります。

  2011-03-18 18:06:00
• 81:

  名無しさん

  原発に変わる新しい発電方法を開発する事はどうしてできないの？

  2011-03-18 19:04:00
• 82:

  名無しさん

  >>84
  つ>>15

  2011-03-18 19:06:00
• 83:

  84

  >>85
  てことはやっぱり、国や電力会社が甘い汁を吸いたいが為に、危険が大きな原発を「これを使うしか他は無いんだ」と国民を騙して使い続けてるって事ですよね?

  2011-03-18 19:10:00
• 84:

  名無しさん

  >>86
  つhttp://phassy.net/nomake/1/report_200.shtml

  2011-03-18 19:15:00
• 85:

  名無しさん

  >>83
  どっちがやねん(笑)
  おっさんの意見に流されとるやん

  2011-03-18 19:37:00
• 86:

  名無しさん

  >>88落ち着け

  2011-03-18 21:28:00
• 87:

  名無しさん

  関電も焦ってるやろな
  東電よりはるかに原発にたよってるからな
  
  
  

  2011-03-18 21:53:00
• 88:

  名無しさん

  関電原発事故して死者だしたのに黙ってたよな

  2011-03-18 21:57:00
• 89:

  名無しさん

  山本太郎 は偽善者やろ

  2013-09-15 09:49:00
• 90:

  名無しさん

  日本人はデモ起こさんとこがダメかもしれんな！

  2013-09-15 12:12:00